【材料準備】
1. 剪報 ： 5月9日 子遣返夫被捕 妻不知如何是好 5月9日 首次破門拘逾居者 5月10日 外國傳媒斥人無情 5月11日 葉劉淑儀﹕市民支持拘捕行動 5月17日
當遮打被清場之後
2. 虛擬情境： 從邊界處人員帶走朱大錦和他逾期居留的兒子"大朱"那一刻開始，大同大廈的住戶就顯得異常焦慮，因為除"大朱"以外，住在四樓的王大媽的女兒──阿麗也是逾期居留人士。部分居民不滿事件對他們的生活造成滋擾，而部分大廈居民則害怕邊界處會起訴他們知情不報，所以，他們提出盡快告發王大媽一家。但是，另一些住客卻認為事件應有更妥善的解決方法，不願看到鄰居被拘捕入獄……當天晚上，大同大廈的居民正為此事召開了居民大會，討論事件的解決方法。
3. 預設角色 ： 角色 期望表現 I律師 熟悉法律，專業冷靜，解說違法的後果 區議員－保皇黨 與政府關係良好，可以協助求情 區議員－群眾黨 講人權，也講法治 鄰居 - 無辜被撬門開鎖 給邊界處誤會是逾期居留者，感覺受到騷擾，對新來港人士有偏見 鄰居 - 和阿麗一家稔熟 知道阿麗遣返後沒有任何親人，而阿麗也需照顧八十歲的外公 鄰居 - 阿麗的朋友 知道阿麗的個性及人品，明白她的感受，也同情王家
4. 有關人士意見選輯： 資料來源：明報陳樑玉－首席入境事務主任(調查) ( 下載，Microsoft Word 格式，20.5Kb) 李太－遭警員及入境處職員「上門拉人」 阿陳－逾期留港的爭取居港權者 李少光－入境處長 孔令瑜－天主教正義和平委員會幹事 國際司法人員協會 涂謹申－民主黨議員 劉江華－民建聯 入境條例 56條AA1 吳靄儀－立法會法律界議員